2011年8月12日星期五

宋鴻兵的微博 12-8-2011 和尼爾-弗格森(Niall Ferguson)的對話



剛把尼爾-弗格森 Niall Ferguson 送走,午飯吃了三個多小時,到機場我們都覺得餓了,大董烤鴨竟沒吃幾口,只顧得說話了。今天收穫特別大,從美元說到歐元,從歷史說到現在,從歐洲說到亞洲,從危機說到對策,很久沒有這麼暢快地深度交流了。思維方式的接近使得話題越聊越多,中心問題還是當前危機的看法和一些消息。

 尼爾-弗格森透露了一個大消息,希臘可能將被踢出歐元區。我的猜疑是如果希臘被趕出去,那麼就難免有更多的國家被迫脫離歐元區,他說這就是內部猶豫不決的主要原因。他認為歐元將無可避免地走向崩潰,因為問題太大,我的反應是,這是不是有些英國人對歐元的幸災樂禍的情緒?他說歐洲經濟內部整合很差

說到美元,我提的核心問題是美國國債規模的無限增長與美國財政有限承受力之間不可調和的矛盾,將注定美元體系必然走向崩潰,這是新版的特里芬難題,而且從邏輯上無解.他開始認為美國可以改變稅法來有效緩解,然後開始計算,但仍然繞不開國債必須增加才能提供足夠的國際儲備資產的困境,最後他說回去還要考慮.

說 到中國的困境,他指出房地產嚴重泡沫將不可能持續,中國何以應對?我說中國與西方的根本區別在於債務債權關係可以由政府強制重新調整,如果房地產泡沫破 裂,政府可以直接低價收購房產,再廉價租給低收入人群,不僅可以為資產價格築底,而且還省去建設大批廉租房的成本。隨著經濟恢復,壞賬將大大緩解

尼爾-弗格森對我提出的中國可能解決房地產泡沫破裂的思路很感興趣。我的觀點是,正是美國在調整債務債權關係上,政府的不作為,或不敢作為,造成了問題的惡化。調整債務債權關係將迫使銀行系統暴露並承擔相應的損失,雖然短期陣痛難當,但從長遠看可解決房地產問題。但華爾街阻擾了這一政策的實行。

中國發展問題,尼爾-弗格森覺得中國為了就業必須依賴美國市場.我反駁說中國應該學習美國19世紀的崛起戰略,堅持發展國內消費市場,中國經濟的最高目標是建立世界上最大的國內消費市場,外貿在經濟總量中,絕不應該超過10%,最好是5%。羅斯福之所以顛覆了1933年倫敦經濟會議,就因為美國對外依存度僅3%

尼爾-弗格森認同國內市場比國際市場重要的觀點,但懷疑中國無法實現啟動國內市場,而且19世紀美國遇到的最大問題就是金融市場動盪,他懷疑中國政府和老百姓能否承受動蕩的後果。我則提出如何繞開銀行體系,使用創造就業匯票的思路,由政府直接將就業貨幣化。尼爾-弗格森聽後說,這不就是沙赫特的思路嗎

 我的回答是,学习金融史的全部目的就在于解决现实问题,不管是叫沙赫特,还是叫马赫特,只要能扩大就业规模,就能创造更大的国内市场。尼尔-弗格森笑着说,确实如此,所有伟大的金融家或政治家,只关注解​​决实际问题。他最喜欢的罗斯福总统就是不拘于任何理论束缚,常常干出让世人瞠目的事情。

說到歷史,我說英國1945年完全有更好的方式去應對外匯儲備枯竭的問題,美國的60億美元貸款條件是葬送大英帝國的經濟體系,難道凱恩斯在談判中沒有意識到這一點嗎?尼爾-弗格森說很少有人知道恩凱斯的難處,他曾看到一些凱恩斯信件,並感覺凱恩斯後期變得相當仇視美國。凱恩斯不是沒看到,而是手中無牌可打.

說到歐元,我懷疑德國央行的組建並非由政治家主導,而是銀行家們幕後運作。尼爾-弗格森曾專門就德國央行歷史寫過博士論文。他說從可收集到的史料看,似乎找不到銀行家的踪跡。我說這不合邏輯,在英美佔領軍控制下的德國,英美銀行家們難道不插手德國央行組建嗎?他說理解我的思路,大量史料有待發掘。

在說到中國周邊問題,我提出在東海和南海容易引發戰爭的地區,建立類似當年“煤鋼同盟”的組織,超越主權、聯合開發、共同獲益,融資來源可藉鑑當年歐洲美元和歐洲債券的模式,將亞洲美元盈餘國家的巨額美元盤活,不必再去買美債。尼爾-弗格森說這個主意是“explosive”的,如果真要這樣,美元就危險了

對於中國外匯儲備,我提出用外匯平準基金阻斷外貿盈餘流向央行,用國內創造就業匯票置換央行美元資產。橫向建立亞洲國家的匯率同盟,打破目前各國縱向與美元匯率鎖定等等思路,尼爾-弗格森就各個問題提出他的意見。三個小時不知不覺就過去了,最後他問我有沒有興趣到哈佛大學給他的學生們講講中國問題

忘了黃金問題了,我說如果美元最終崩潰,黃金會不會取而代之.尼爾-弗格森認為傳統的金本位可能性不大,但黃金的貨幣屬性已顯露無疑,未來更可能的是一種“改良版”的金本位,即包含黃金因素,但又足夠靈活。這個問題以後通過電子郵件進一步討論。他建議未來聯手對金融史料進行深度挖掘,“這是一個金礦”!

下週一將是世界貨幣脫離黃金的40週年紀念日!路透社今天刊登了一篇“金本位後40年,黃金蟲子們開始鳴叫”的文章,黃金蟲子之歌這樣寫道“當公司、銀行、國家,甚至貨幣本身崩潰時,黃金,只有黃金,才是我們的救贖。黃金,而不是漂移的紙幣,才是財富和安全的根基。黃金回來了,太好了”

金融服務的本質是客戶關係,而不是市場投機-- 賽格蒙德•沃伯格
 猶太金融家族的核心理念就是抓住客戶,他們鄙視華爾街新興的靠投機暴富的做法。新貴們靠規模取勝,老家族們靠創造新市場發展;新貴們愛投機而疏離客戶,老家族們重穩健而貼身服務;新貴們看重短期收益,老家族們放眼長遠佈局;新貴們光彩耀眼​​,老家族們藏身幕後。玩了2000年金錢的猶太人會輸給新貴嗎?

還忘了一個有趣的事,我問尼爾-弗格森除了研究、教學和寫作之外,他還忙些什麼,他說他搞了一個網絡遊戲,居然是經營策略型的。我聽完差點笑出聲來,我說不會這麼巧吧,我也在搞一個遊戲叫“貨幣戰爭”,也是經營策略型的。他驚訝之餘,我們又開始討論遊戲與教育的關係,他問我遊戲何時上線,我說快了
         

金價上升無阻印度雖求

金價最近屢創新高,但是未能阻礙印度消費者購買黃金的熱情。上周五在孟買舉行的珠寶展上,人們不介意排隊兩小時採購黃金首飾。

印度是個對金飾需求極高的國家,尤其是在10月和11月的節慶時期,而這個一年一度的珠寶展是印度人搶購珠寶的好機會。其中一名消費者表示,金價應該會繼續上升,所以現在趁機多買一點會比較好。

摩根大通駐香港貨幣及商品主管韋坦努斯(Erik Wytenus)指出,印度金飾需求持續增加的另一個原因是印度人的可使用收入在過去十年間不斷上升。

印度珠寶供應商Gold Mountain表示,他們的銷售不但沒有因金價大升而受損,反而一直上升。他說人們不信任鈔票,因此紛紛買入黃金和白銀保值。

另一珠寶商Manubhai Zaveri表示,公司營業額較去年同期上升了至少20%,儘管金價過去一年大升了44%。

世界黃金協會(WGC)資料顯示,印度的金飾需求在今年上半年按年增加了12%,而在全球總需求中佔37%,並預料會繼續上升。

銀價升幅還看美元貶值情度

宋鴻兵

以下是再續昨天《貨幣戰爭》作者宋鴻兵接受香港電台普通話台「e線金融網」主持劉羽葳和孟繁旭的訪問

E:黃金的供應量比較多的原因,是不是回收系統比較通暢的,是不是白銀工業用途之後很難回收,令到白銀供應愈來愈少?

宋鴻兵:我覺得世界上白銀的回收量非常大,比如中國一年的白銀總產量接近1萬噸,其中2500噸是回收產生的。那麼在中國有一個縣叫做湖南永興縣,可能是中國甚至是亞洲最大的白銀和貴金屬的回收基地。全世界,特別是中國和周邊國家很多廢棄的電子版、電子線路板、電子設備和各種各樣含銀的殘渣被運到湖南永興。

湖南永興有一個龐大的產業機群,有些工廠專們提取中間的金,有些專門提取中間的銀,形成了一個非常龐大的廢舊金屬回收系統。那個地區成了中國,也可能是亞洲最大的白銀回收基地。湖南永興縣成了中國的銀都,成了一個沒有銀礦的銀都。

在遠端定位互聯網的晶片、殺菌技術當中都會使用白銀。像太陽能利用白銀反光特性,這些新興科技也會大量使用白銀。實際上白銀消耗速度會更快。

既然是這樣,投資應該遵循物以稀為貴的原則,那麼白銀愈來愈少,那麼它跟各國中央銀行印刷大量的鈔票比較,白銀是愈來愈稀缺的。如果未來通脹趨勢是全球性、蔓延性的長期過程,那麼黃金和白銀都有資產配置的投資價值。但是,白銀的投資回報率會大於黃金。

亞洲人喜收藏白銀

E:你覺得白銀工業需求很龐大,白銀供應不上,並且物以稀為貴,這些是你看好白銀的原因麼?

宋鴻兵:我覺得供求關係不是現在主要原因,主要原因是投資需求。人們為什麼喜歡白銀和喜歡鑽石,我認為本質上是一個道理。你說鑽石有工業需求麼?沒有。它就是首飾上的需求。為什麼女士需要鑽石呢?因為它好看、美麗。這就是它的需求。

白銀很大程度上的需求和它一樣,它有收藏的需求。為什麼中國歷史上各個國家要用白銀做首飾呢?其實就是在於白銀有天然的一種美。所以人們認為白銀有財富儲藏價值一樣,所以它就和鑽石和和田玉一樣。為什麼西方人不喜歡翡翠、壽山石?因為他們沒有玉文化,沒有壽山石文化。但是中國人有,中國對白銀、對玉、對翡翠有這樣一種偏好。

白銀在中國歷史上有很多的記載。比如說「銀」行,比如說真金白銀形容一個人說話靠譜。其實都說明了文化的一種偏好,在這樣的文化偏好下,亞洲人比歐洲人對白銀更情有獨鍾。我願意收藏它,就像我願意收藏玉一樣。我覺得它有收藏價值和財富的儲藏價值,這個各個國家有所不同。隨着白銀儲藏量下降,它就像玉一樣起到一個投資保值作用。

隨着錢的貶值,人們會感到恐慌,人們想找到一種保值財富的方法。當然可以去投資股市,但是股市有風險。當然可以去投資債券,但是債券回報趕不上通貨膨脹,貨幣貶值。你也可以投資玉,當然你可以投資翡翠,那為什麼不可以投資在銀呢? 只是中國人很久沒有接觸白銀了。

白銀管制到了90年代才逐漸放開,中國人才重新認識到黃金和白銀的投資價值。但市場對這個投資品種不熟悉的情況下,這個白銀的價值顯然是低估了。當然大家逐漸熟悉時候,大家發現很多了白銀收藏品後,會喚起文化的記憶和偏好。就像現在人們搜集和田玉一個道理。

E:你怎麼看較早前銀價暴跌,有報道有很多中國人高位買銀套牢。然後索羅斯在之前沽空銀而且減持黃金,這個是不是我們在投資方面要上的一課呢?

宋鴻兵:我覺得是整體大宗商品的一個價格行為,不是白銀一個品種的問題。在我看來這個現象的原因,是美國現在需要管理全球通貨膨脹預期。因為美國當時面臨國債到期,它要發行2萬億美元國債。如果站在美國政府立場上想,如果要買2萬億美元國債,如果通脹預期很高,所需的回報率也很高。國債息率才3%,就沒有那麼有吸引力了。

我認為美國政府打的是組合拳,就是為什麼索羅斯在5月1日前後發布消息,為什麼5月拉登死亡,為什麼美國的期貨交易所會議連續8天5次提高白銀交易準備金,提高了84%,為什麼美國提出了歐羅的負面資訊。這樣大家就明白了大宗商品跌了,歐洲不靠譜,只有美國國債是安全的避風港。這就是美國想要達到的結果。

但是這個效果又不能永遠維持,如果美元太強,美國出口就會下降,然後就業復蘇就會艱難,包括股市也會有問題。美國股市上漲是因為美國其他國家盈利換成美元後利潤上漲。如果美元過強,美國的就業復蘇和股市就會受到影響,美國的資本市場也不會太理想。所以說它只能是階段性的讓美元走強,讓美國國債銷售出去。但是明年大選,美國總統的選舉就要關注失業率。如果失業率太高,總統就很難連任。

我看來,大宗商品下調和美國管理統戰預期是有關係的。但是它只能管理一時不能管理很久。這是跟政府處理問題的優先有關。就長遠而言,美元太強,對於美國高負債的國家是不划算的。從過家利益出發,美國政府希望美元長期貶值。如果是這樣,這樣大宗商品未來長期來看,還是牛市。

E:白銀從50美元跌倒40美元左右,是合理價格麼?

宋鴻兵:我覺得有幾個方法判斷。第一是和歷史價位比較,同歷史價位比較起來,白銀大概處在什麼水準。我覺得白銀和1980年相比,還是偏低。第二是和黃金的價值相比,歷史是1:16,現在是1:40,還是低估。第三是白銀需求量,投資需求和工業需求會是怎樣的增長。這些都是判斷白銀價格的因素。我覺得從中國市場來看,這個市場才剛剛啟動。因為很多投資人沒有意識到白銀是投資產品。當投資被喚醒後,加上全球通脹。投資人會愈來愈焦慮,會尋找一種可靠的投資工具,就是白銀。

白銀市場容易被操縱

E:但是白銀和黃金和比,很多分析認為白銀是有很多投機炒家炒作,導致白銀波動和風險較大。一般的投資者是不是投資白銀風險很大呢?

宋鴻兵:應該說白銀市場要小於黃金,所以容易被操縱。這種翻手為雲覆手為雨是依靠白銀期貨、紙白銀、白銀槓桿類產品和白銀OTC產品來操控價格。但是中國老百姓從投資保值、儲蓄、保險出發,所認購的白銀往往會是實物。如果實物佔到一定量的話,通過期貨等壓制銀價的機構就會承受不住,因他會面對提取現貨的壓力。所以隨着中國對白銀儲蓄購買的情況,壓制銀價機構的日子會愈來愈不好過。

E:所以你的看法是買實銀,中長線的做法,不是紙白銀的短期炒作是麼?

宋鴻兵:我的堅持是白銀當做儲存,保險必須買實物。紙片沒有這個作用。大家買白銀是買實物成為對沖紙幣的風險。中國的需求被喚醒後,全球白銀格局會發生變化。

E:黃金歷史高位是不是各個國家央行印錢,同時增加黃金儲備,而不是白銀儲備,所以黃金和白銀比較,白銀的貨幣性會不會沒有黃金強?

宋鴻兵:這是現實,但是我們要長遠考慮。西方中央銀行在90年代也賣出黃金,認為黃金不是貨幣,而是金屬。所以很多西方國家聯手拋出黃金。但是幾年之後,現在全世界都對黃金的認識都發生了變化。認為貨幣的另一種形式,甚至是支付手段。那麼白銀也是,黃金在貨幣地位上升之後,跟黃金歷史上齊頭並進的白銀,重要性必然上升。

超主權貨幣就是金銀

E:如果是白銀一旦增長,它的幅度會比黃金要高麼?如果將來央行說貨幣會部分與黃金掛鈎,那麼黃金的漲幅會不會遠遠大於白銀呢?

宋鴻兵:我覺得情況相反。白銀上漲比較快。從歷史上看,黃金和白銀都存在被低估的情況。 如果按照通貨膨脹來算,黃金應該在2000美元左右。而白銀就應該比現在高得更多,如果考慮通脹,白銀就應該值400美元更高。如果黃金被貨幣化,像美國猶他州,通過州的立法,把黃金和白銀統統認為是合法貨幣。那麼美國除了猶他州,還有12個州也在討論類似法案。佐治亞州甚至提出,當美元出現問題,它只承認黃金白銀作為貨幣。

像津巴布韋遭受惡性通脹之後,它的中央銀行可能施行金本位的回復。包括世界銀行行長佐利克提到,世界是不是應該回歸金本位或者修正版的金本位,這些在2008年是不可想像的。但是想在愈來愈多的國家意識到美元體系存在重大缺陷。所以有人提議全球貨幣制度改革,提出一種超主權貨幣的概念。超主權貨幣就是金銀、碳排放量。雖然最後結果不知道。但是有愈來愈多的國家提出一種替代美元的安排。

E: 銀未來五年以內大概到一個什麼位置?

宋鴻兵:預測的基礎未來五年美元會貶值到一個什麼樣的位置,而不是黃金白銀漲成什麼樣。很多人認為黃金和白銀存在泡沫。其實黃金白銀石油房產沒有發生變化,而是貨幣量發生了變化。所以貨幣膨脹引起價格波動,而不是反過來。黃金白銀漲了多少,還不如去判定美元貶了多少,未來五年美國財政狀況是判斷這個問題的基本要素。

金銀調整

羅耕

去年3月,敝欄曾指出金價呈大頭肩底(其時1100美元),文末更以「長線來說,應該未見頂」作結。一年之前(9月16日),敝欄已刊出金價「每兩年上一級」之勢。所謂的「兩年」不太準確,其實是七季至真。若將今輪金牛前移七季,便得一拼圖。

這幅拼圖並非由頭準到尾的,間中也會有數月背馳(見框)。如以對數通道計算,頂部正於1800美元左右。假使金價短期內突破通道頂部,相信大調整真的會發生了。至於何時發生,拼圖預示約下月初。

若大調整,會跌幾多?由通道頂部數起跌回大半,1400美元,跌穿底部則至1200美元;但牛市未死,最終將跟通脹同於明年見頂。

如圖所示,金價「今輪最終」可見2000許美元。哪些去年已對金價起戒心的什麼走勢之士,又再滿地眼鏡碎片。

檢舉 黃金市場迷霧重重,美國會自毀美元嗎 ?

冬去春來 tigergogo[原創2011-08-11 09:22:11] 
週二週三黃金市場在巨幅攀升過程中出現成交量的急劇放大,CME黃金期貨的交易量創歷史新高。如果以技術分析看,黃金“射擊之星”的頂部信號明顯。但在群體性恐慌狀態下,技術分析也沒多少靠譜的成分。做多者現在膽戰心驚,不知道何時會突然轉向,導致深套或爆倉;做空者更加膽戰心驚,不知道黃金頂部在哪裡,以往的技術分析已經毫無用處,而且黃金市場不斷傳出將到5000美元、1萬美元的呼聲。
冷靜之餘,博主思考如下:
1.沃爾克法則後,黃金空頭摩根大通、匯豐和德意志銀行等解除了大量的空頭頭寸,使得黃金市場不再有操縱巨量空頭的交易商,今年7月又取消了場外交易,以往空頭勢力主要是在場外肆虐。因此,這是否意味著國際金融勢力完全空轉多。
2.黃金真的啟動貨幣話進程了嗎?如果按照美國外交關係協會本.斯特爾的預測,一旦中國這個裁縫不願意給美國這個西服的買主借錢,市場力量就會終結美元,最終黃金將重新貨幣化。目前標普下調美國評級,中國積極進行外匯儲備多元化,已經有不繼續借錢給美國的跡象。
3.2010年的比爾德伯格年會有消息外洩,說國際勢力正在陰謀毀滅美元,標普難道是這個勢力核心圈的人?
4.美國國債如果10%黃金化,則黃金的價格將在5萬多美元,但問題是,這可能嗎?博主以往在第一財經日報發表過相關文章,如果美國諾克斯堡的黃金真的不翼而飛,美聯儲不為人知地把黃金出借給黃金空頭銀行到市場上拋售,尤其令人疑惑的是1999年英國財政部在黃金250美元時拋售黃金,買主是什麼人。
5.卡恩真的是發現美國黃金不見了被控制並被指控性侵犯的嗎,如果是這樣,黃金“被市場力量貨幣化”就有可能成真了。如果黃金再次被貨幣化,博主相信全球實物黃金的絕大多數被掌握在摩根大通、花旗、德意誌及匯豐這些私人銀行手裡。
6.美國真的會放棄美元?這幾乎是完全顛覆了美國的生存模式,按照劉軍洛預測的,如果美國繼續以往的生存模式,黃金年底將跌到400美元。2008年的全球暴跌,黃金多頭清倉以補交股市保證金,這一輪暴跌,黃金不降反急劇上漲,難道是股市割肉來買入黃金以確保在貨幣化之前擠上車?
8.歐債危機如此肆虐,為什麼沒有一個國家出售黃金來償債?希臘正在出售國有資產,也不願意出售黃金。韓國在1600多美元的價位買入黃金,難道聽聞到黃金將貨幣化的味道?美國債務越來越重,近期到了不提高上限就得違約的地步,但財政部從來沒人提及出售黃金還債。黃金若真的貨幣化,將不會像1980年那樣出現兩邊都是拋物線的形態了。
信息林林總總,千頭萬緒。博主不敢妄下斷言。難道黃金這一波上漲,又或是迷霧?美聯儲的使命陳述,只有控制通貨膨脹和保障就業,會不會美聯儲突然提出來增加第三條:捍衛美元地位。
但毫無疑問的是,現在的黃金市場,無論是多頭還是空頭,都是嚴重的煎熬。只有不把黃金作為投資,而是作為壓箱底的傳家寶的人,才不會有焦慮和困惑。

i Share ETF 持倉量下降至9千多噸


英國政府開始竊取其國民的銀行存款

http://presscore.ca/2011/?p=3598
英國政府開始竊取其國民的銀行存款

British government begins stealing its peoples’ bank deposits ahead of the global financial collapse.

 

A police officer ordered by the government to rob the people.
It happened before and it is starting again.  Government confiscating (stealing) the people’s life savings.  Just like in 1929 the British government began its theft of the people’s life savings just before the Great Depression.  After an inflationary run-up in prices and asset values, the stock market crashed in 1929, and the economy soon went with the crash.  This time the British government is disguising its outright theft by claiming the entire contents of safety deposit banks are owned by criminals and the contents are the proceeds of crimes.
In March of 2011 the British Prime Minister David Cameron ordered British police to execute Operation Rize -  raid and seize the entire contents (art, gold ingots, gold dust, jewelery and cash) of nearly 7,000 safety deposit boxes from three vaults in London.  The British government simply told Scotland Yard that the safety deposit boxes were used by criminals to store cash, guns and drugs.
The British government instructed the police to arrest anyone who went to the vaults to try and recover the contents of their safety deposit boxes.  Those who protested the seizure of the contents of their safety deposit boxes were  to be charged with various offenses including pedophilia, money-laundering, drug-dealing and firearms possession.
When word spread about the government raid and theft of the contents of their safety deposit boxes people rushed to the bank vaults.  The police arrested 146 and charged 30 (those with the most cash and gold in their safety deposit boxes) with trumped up pedophilia, money-laundering, drug-dealing and firearms charges.
Armed robbery of bank safety deposit boxes by London Police
This isn’t the first time the British government ordered the seizure of its people’s deposits. Back in June 2008, 1 year after the global economic crisis began, police armed with automatic weapons (shown in above image) were ordered by Gordon Brown to seize (to take by force) thousands of deposit boxes, ranging from small book-sized boxes to large walk-in safes in a string of west London raids.  Armed robbery is defined as a crime ” involving the use of a weapon in the taking of money or goods in the possession of another, from his or her person or immediate presence“.
The contents of safety deposit boxes were stolen by the British government from Park Lane Safe Depository in Park Street, Hampstead Safe Depository in Finchley Road, and Edgware Safe Depository in High Street, Edgware.
The British government came up with the idea back in 2006.  The British government needed new money and the only new and real money was being held by the people in safety deposit boxes.  The government can’t tax what is sitting for years in thousands of safety deposit boxes so they decided to confiscate it all.  The confiscation of the people’s money was codenamed Operation Rize.  Operation Rize being code for Ruse. The ruse is the British government labeling all safety deposit box owners as criminals in order to steal the valuable contents of their safety deposit boxes.  Every safety deposit box in the largest vaults in London were ordered raided based entirely on the British government’s assertion that a handful of safety deposit box owners were suspected of being corrupt.
Why is this significant for people in the United States?  The U.S. government is preparing to do the same in the United States.
The U.S. government has been stealing its people’s money since 2008 and the only real money ($trillions) left in the United States is being kept in its peoples’ safety deposit boxes.  The U.S. government has lost its prized AAA rating and the S&P made it known that it could drop it again in November.  Yesterday,Guan Jianzhong, chairman of Dagong Global Credit Rating, said the U.S. currency (the worthless Federal Reserve Note) is being “gradually discarded by the world,” and the “process will be irreversible.”  Because of the rating downgrade and foreign governments dropping the worthless Federal Reserve Note, the U.S. government is being forced by the Federal Reserve bankers to make preparations to confiscate the people’s valuable financial assets held in safety deposit boxes across the U.S. by using the same false accusation as the British government – all safety deposit box owners are criminals and the contents of those boxes deemed to be criminal proceeds.
Government confiscation (theft) of its peoples gold dates back to the Trading with the Enemy Act of 1917. In 1917, President Woodrow Wilson was forced by the bankers of the newly formed Federal Reserve to sign the “TWEA” into law, forbidding American individuals and businesses from engaging in trade with “enemy nations.” The world’s functional gold standard, which had overseen tremendous global economic growth in the early years of the twentieth century, was effectively halted by the Federal Reserve bankers and the outbreak of World War I soon followed.  With gold no longer being the standard for trade (the worthless counterfeit Federal Reserve Note replaced it) the stage was thus set for the Great Depression and World War II.
Shortly after taking office sixteen years later, Franklin Delano Roosevelt was forced by the Federal Reserve bankers to sign Executive Order 6102 into law, prohibiting the “hoarding” of gold. Under this Federal Reserve order, Americans were prohibited from owning more than $100 worth of gold coins, and all “hoarders” (i.e. people who owned more than $100 worth of gold) were forced, by law, to sell their “excess” gold to the Federal Reserve bankers at the prevailing price of $20.67 per ounce.
Then, once the Federal Reserve bankers had all the gold, FDR revalued the dollar relative to gold so that gold was now worth $35 an ounce. By simple decree, the Federal Reserve bankers had thereby robbed millions of American citizens at a rate of $14.33 per ounce of confiscated gold, which is why most historians agree that the Gold Confiscation of 1933 was the single most draconian economic act in the history of the United States – that is until the Federal Reserve bankers did it again 75 years later.
On November 24, 2008, U.S. Republican Congressman Ron Paul (R-TX) wrote, “In bailing out failing companies, they are confiscating money from productive members of the economy and giving it to failing ones. By sustaining companies with obsolete or unsustainable business models, the government prevents their resources from being liquidated and made available to other companies that can put them to better, more productive use. An essential element of a healthy free market, is that both success and failure must be permitted to happen when they are earned. But instead with a bailout, the rewards are reversed – the proceeds from successful entities are given to failing ones. How this is supposed to be good for our economy is beyond me…. It won’t work. It can’t work… It is obvious to most Americans that we need to reject corporate cronyism, and allow the natural regulations and incentives of the free market to pick the winners and losers in our economy, not the whims of bureaucrats and politicians.

 

當白銀跟上了黃金的步伐

一個星期以來,黃金一路高歌猛進,白銀軟綿綿不動,以致於市場的焦點全部集中在黃金之上,並且買黃金拋白銀以獲得更大的利潤。
有心的投資者對這個金強銀弱的現象表示懷疑,並且指出必定有一個品種的表現是一個假象。這個推斷是有道理的。黃金在周三晚間的再次上升,在一定程度上就排除了黃金上升是假象,於是白銀下跌就遭到了懷疑。
昨天,白銀跟上了黃金的步伐,自37.6美圓一路上升到了39.5美圓,上升幅度不亞於黃金,開始跟上了黃金的步伐。如果白銀的下跌是一個假象,只是為了震倉和洗盤,那麼未來的後勁顯然要更強硬一些。
市場的熱點很快會被分散,黃金在白銀跟上後,會面臨一個大型的回吐,這個回吐幅度甚至可能會再次回到週二晚間的低點;白銀在再次上升前也會面臨一個小規模的震盪。
金銀同步的時刻已經到來,白銀是後來者,但具備了後來居上的條件。不過這一些都需要在一次震盪後發生。等待這次震盪,然後去買一些白銀。


http://www.cngold.org/