2011年11月13日星期日

美9月出口香港 離奇急增

http://www.mpfinance.com/

【明報專訊】美國本港時間周四晚上公布9月份進出口數據,其中,對香港出 口按月急增20.3億美元,達46.97億美元,增幅高達76.4%,創下對香港出口額的歷史新高。香港貿易發展局則指出,美國突然大幅增加對香港出口 額,主要是來自黃金出口的增加,但未知是甚麼因素導致這種異常情出現。
主要來自黃金出口增加
貿發局助理首席經濟師潘永才指,美國9月對香港出口額急增不存季節性因素,據數據顯示,急增的出口貨物相信主要是黃金,但未能理解原因。而他表示, 由於美國出口來港需要運送時間,並未反映在同月香港公布的進口額中,9月香港自美國的進口升幅僅是2.3%,但可預期當貨物來到香港後,本港10月與11 月的美國進口額能有顯著增長。
美國統計局的資料也顯示,9月份的黃金出口額達到47億美元,比8月份增加近17億美元,也創今年以來新高。另一方面,美國9月份貿易赤字縮減了逾18億美元,某程度上是受惠於香港出口額增加約20億美元的貢獻。
貿發局助理總裁葉澤恩本周初曾表示,現時外圍形勢差,香港在出口見疲弱的情下,應該發揮物流業發展成熟的優勢,發展「進口港」,服務中國以至整個 亞洲。統計處昨日公布的第三季經濟數據也反映,本港第三季出口總額按年下跌2.2%,進口則按年升1.4%。潘永才指出,香港的外貿確有轉型趨向,只是數 據較難反映。

黄金牛市还将延续七至八年

乱世藏黄金。年初以来,无论中东、北非政局持续动荡,美联储QE3之牌悬而未决,几近失控的欧债危机,还是国内银根收紧,民间资金链断裂、中小企业倒闭频现,暴涨暴跌的商品,前景莫测的房市股市,众多不确定风险把众多投资者的目光转向了号称具有避险保值功能的黄金。而今年年初以来,国际黄金市场上确实出现一轮大牛市,金价从7月的1500美元仅一个月狂拉至8月的1900美元,而就在市场认为2000美元志在必得之时,9月金价却突然掉头向下,并在短短14个交易日内跌至1550美元附近。此后经历一月盘整,再次逼近1800美元关前。

暴涨暴跌扑朔迷离的国际黄金,后市将何去何从?乱世之中,伤不起的投资者究竟该如何利用黄金保值?

黄金九月大跳水背后:机构的流动性危机?

黄金分析师认为,解读本轮金价暴跌,有必要首先回顾一下本轮黄金价格下跌前的暴涨,在欧美债务问题影响下,部分资金流入黄金市场,金价“用很短时间冲到1900多美元,然后快速回落,首先在技术上存在一个调整的需求”;问题是一个正常的技术调整,为何演变为打恐慌性抛售?

但在之后的一个月里,金价很快稳定在1600-1700美元/盎司附近,黄金价格不上不下的横盘震荡是在等什么?

分析师认为,金价处于暴跌之后的修复期,最重要的是,恢复信心。投资者受到重创的信心需要时间修复;其次,寻找方向。等待信息的明确化,如欧债危机到底何去何从。

“黄金价格在现在的位置上等资金,实际是等信心,一方面是投资者的信心,另一方面是宏观方面的数据。”

分析师表示,此前金价停滞的根源在于投资者看不清欧美市场,金价再次上扬可能需要一个漫长的过程,但是由于黄金的供需没有发生明显变化,由此推断,未来两年金价将震荡上行。

问题是曾作为欧债危机避险首选的黄金为何现在反过来要看欧债危机的脸色?

其实,黄金九月大跳水背后的主要动力是金融机构的流动性危机。

分析师认为,本轮黄金从1900美元回落至1500美元,与2008年7月从900元跌至700元类似,二者均源自有毒资产的扩大--2008年的次债危机,今年的欧债危机--导致金融机构损失呈杠杆化放大,当资不抵债出现流动性紧缩,机构就会抛售股票、商品等一切可变卖的金融资产,其中就包括黄金。

因此,此次黄金价格大幅度下跌根本原因在于,当欧债危机从主权债务危机拓展到银行债务危机乃至流动性危机时,金融机构因缺钱而恐慌性抛售黄金。

分析师认为,这样的恐慌性抛售往往会形成一个机会,“就像巴非特一样,只要在别人恐慌的情况下你手上有钱,就可以拿到很便宜的东西。”

问题是,明年夏季前黄金是否还有更好的恐慌性抛售机会?尽管有关欧洲央行欲抛售黄金储备应对欧债危机的传言已被澄清。但是,欧盟峰会要求欧洲银行明年7月前将资本充足率提至9%的要求,会不会导致那些难以在证券市场筹集这笔高达千亿欧元巨资的欧洲银行,不得不以金融资产大抛售来筹资呢?

二十年黄金牛市还能上涨七八年?

经历了9、10月的暴跌之后,有悲观预期认为,这一轮十年的黄金大牛市即将结束,黄金市场或将面临一波漫长的下跌走势。但黄金企业们并不这么认为。

黄金分析师选择以黄金周期来理解目前的黄金市场。他预计,金价有很大的可能性在明年年初再次回到历史高点。

从远周期看,到明年下半年,一旦美国的经济复苏形势不好并推出QE3,黄金价格突破2500美元/盎司也是可以预期的。

从近周期看,从今年5、6月份开始,黄金在短时间里飙升至1922美元/盎司,但避险情绪的推高并不足以支撑金价在高位持续,9、10月份金价迅速跌回1550美元这一较为合理的点位。

分析师认为,暴涨之后一定有暴跌,从短周期来看,这是黄金本身的一次理性回调,而且,也只有这样的回调才能使底部扎得更稳。

而在黄金跌回1550美元之后,迅速出现大量买盘,短短一个月金价再次上升到1750美元附近。“大跌之后还有大量买盘,证明全球投资者,特别是大资金对黄金避险的属性还,是非常认同的,一旦出现超低价格马上进行抄底。”分析师认为。

再把眼光放长到1980年-2000年,这一全球经济飞速发展的二十年,同时也是全球经济体高通胀的二十年。这个过程中,黄金的避险属性被压得很低,形成了黄金二十年的大熊市。直到1997年亚洲金融危机之后,亚洲新兴市场持续高增长、低通胀趋势有所放缓,2000年之后,全球经济降速,2008年全球金融危机达到顶峰,随着避险情绪提升,黄金的价值才得以再次体现。

目前,美国、欧洲、亚洲三大经济实体恢复前景不明,预计未来的经济复苏将是一个非常缓慢的过程。分析师由此判断,对应前面二十年的熊市的趋势,预计黄金可能经历二十年的大牛市,因此今后黄金牛市还将持续七、八年。

上述的黄金二十年牛市论考虑了牛市熊市的时间对称,似乎未顾及空间对称?似乎未考虑黄金与原油的联动性、与美元的联动性?而下面焦剑伟的话则提示,黄金的长期走势某种意义上是由美国决定的。

分析师指出,作为世界经济的晴雨表,黄金走势受到地缘政治、全球性金融风险甚至局部地区货币风险等诸多复杂因素的影响,对黄金价格的走势预测,一定要把时间段拉长。

问题是,在分析师看来,目前黄金受到两方面的影响,一是世界经济体系对美国国债的态度,如果美国国债不再被信任并遭抛售,黄金价格就会上涨;二是美国拥有对原油的直接话语权,原油涨跌也对黄金价格有直接影响。因此在金价狂涨狂跌时要做出冷静的判断。

分析师分析,信用货币和黄金的比较表明,全球信用货币整体贬值,而信用货币的不稳定性,导致资金流入硬通货资产--部分资产会选择黄金、白银,这成为黄金价格上行的重要支撑。而在接下来的半年中,黄金将在信用货币不稳定和供求关系的双重支撑下继续上行。

分析师对于明年年初可能会达到2000美元/盎司的观点十分认同,他认为,未来随着欧债危机的解决,市场风险一旦减弱,金融流动性回归,首选必定是黄金,因此黄金反而会上涨。

但分析师特别强调补充,黄金实现快速上涨的前提条件是,欧洲不再出现太大问题。
 

金價背後有陰謀?

英國《金融時報》專欄作家 吉蓮•邰

在當今世界上,一個由西方中央銀行家組成的小集團一直秘密操縱著全球市場。他們並非通過利率來做到這一點的,而是通過操縱金價。更具體地說,近幾十年,他們人為壓低金條的價格,以確保我們的法定貨幣系統——也就是由央行創造的貨幣——能夠持續運轉。因為,一旦公眾知道了黃金的“真實”價格,我們最終會明白,我們的貨幣,比如美元,都是冒牌貨……由此產生了央行密謀的必要。

這聽起來像不像茶黨(Tea Party)活動分子的言論?或者是好萊塢的劇本?又或者,其中是否可能有一點真實的成分?許多年來,這個問題在一小群美國投資者當中,一直引發了激烈的爭論,尤其是那些持有金礦股票的投資者。如今,這個問題也滲透到更為主流的美國政界。

正當共和黨的競選候選人在2012年大選前夕你爭我奪之際,有關美國央行是否一直在讓美元貶值——以及這與金價有何聯系(或為何沒有關系)——的爭論,又有了新的加入者。前“披薩大亨”赫爾曼•凱恩(Herman Cain)現在是共和黨的熱門候選人,他上月暗示,自己寧願回到“一美元就是一美元”的世界,並表示,“是的,為此我們確實需要金本位”。紐特•金里奇(Newt Gingrich)近期也表達了同樣觀點。多年來,外部共和黨競選人羅恩•保羅(Ron Paul)一直在痛斥美聯儲(FED),指責其寬松的貨幣政策。現在,他正以危險的口吻警告陰謀的存在。

去年,一個名為“美國原則行動(American Principles in Action)”的組織創建了一個“金本位2012”平臺,目前正積極努力讓這些問題成為明年的競選話題。在共和黨的極端人士中——以及美國生活中自由主義色彩更濃厚的圈子裡——大量關於黃金的理論正在流傳,並在互聯網的沃土中生根。

上周,我參加了一場晚宴,在晚宴上,黃金反托拉斯行動委員會(Gold Anti-Trust Action Committee,簡稱GATA)財務官克裡斯•鮑威爾(Chris Powell)發表了講話。鮑威爾是一名駐康涅狄格州的調查記者,20年前與一名前大宗商品交易員共同創立了GATA,他堅信,美國政府長期以來一直把操縱金價作為一項國策。“黃金是一種貨幣,與政府貨幣形成競爭,對利率和政府債券估值有著強大的影響力,”鮑威爾解釋道。“這……就是為什麽,央行試圖控制——通常是壓制——金價。”

他還指出,即便到了今天,這種操縱仍在繼續。不要把金價在一年內暴漲22%當回事:在GATA看來,這仍遠低於“正常的”——即未經操縱的——金價水平。因此,當金價上月暴跌時,鮑威爾將之歸咎於央行,稱他們“有意在關鍵時刻打壓金價”。(完整論述參見www.gata.org。)

對於這種陰謀論說法,央行人士予以強烈否認,這並不令人奇怪。實際上,當我追問他們中的一些人時,他們笑了。“我在美聯儲期間,從沒聽說過任何陰謀——我們很少去談論黃金,”一位前美聯儲副主席情緒激動地說,他還指出,美聯儲並不實際持有任何黃金。同樣,一位歐洲銀行家也說道:“我們怎麽可能多年從事秘密交易,卻一點也沒泄露出去呢?”

不過,從我自己的資金考慮,我想至少有兩個理由說明,僅僅對GATA抱嘲笑或忽視的態度是愚蠢的。首先,他們的一些觀點至少有一些真實性。盡管你感到難以相信,央行會混蛋到製造一場陰謀的程度——或者能乾到做出GATA指責他們做過的那些事的程度——事實上,全球商品市場的水很渾,央行經常令人難以理解,而西方關於“自由”市場的花言巧語往往言不由衷。這些問題值得引起更多討論——不僅僅在記者中間,還應在央行人士當中。

其次,即使西方精英們厭惡這些黃金陰謀理論——實際上,特別是如果他們真的厭惡的話——他們也必須承認,這種說法觸動了深處的文化經脈。現在,許多西方選民都對經濟產生了深刻的擔憂。他們還對經濟的不可預測性和神秘性感到迷惑。因此,這種央行“陰謀”說獲得了越來越強大的情感吸引力,選民急切需要解釋和替罪羊。在這個意義上,GATA的工作可能令人聯想到人類學家在太平洋島嶼上研究的貨物崇拜:某種在造成可怕混亂的同時,帶來模式和意義的東西。

不論這些陰謀故事背後有著怎樣的“事實”,有一點十分明確:這些指責不太可能很快消失。至少,當全球經濟對於普通人來說仍如此動盪和可怖的時候,不會消失。或許,直到金價真正暴漲之際,才可能消失。

譯者/方舟