2014年2月28日星期五

暴君格羅斯?全球最大債基PIMCO的“君王文化”



2013年的夏天可能是很多投資者難以忘懷的一段時光,彼時美聯儲所顯示的收縮QE的政策意圖讓市場大驚失色,美債收益率在短短數月內大幅走高,一時間“美債已死,有時燒紙”成為市場熱點。

對於掌管著2萬億美元資產的全球最大債券基金公司PIMCO而言,此後至今的一段時間更可謂不堪回首。 2013年的投資業績創1994年以來最差記錄,投資者連續9個月從PIMCO抽出資金。然而,最讓外界驚愕的仍然是公司首席執行官兼聯席首席投資官Mohamed El-Erian在今年1月宣布離職。

長期以來,55歲的El-Erian都被認為是69歲的公司創始人、人稱“債券之王”的格羅斯的欽定繼承人,頻繁出現在媒體面前的兩人是PIMCO的象徵。那他為何會突然離開呢?

《華爾街日報》的報導給我們帶來了大量的細節:

    去年6月的一天,當著十幾個下屬的面,兩人為了格羅斯的一個決定爭執不下。

    格羅斯指著El-Erian說道:“我有41年的優秀投資業績,你有什麼?”

    El-Erian認為格羅斯的決定會損害PIMCO,他回應道:“我受夠了一直為你擦屁股。”

兩位公司當家人之間的分歧被認為源自兩者風格的差異。格羅斯曾經是職業二十一點撲克的玩家,深受交易員特質的影響。而El-Erian則是經濟學家,更崇尚系統化的方式。

格羅斯於1971年創立了PIMCO,並一手將其建設成為掌管2萬億美元資產的龐然大物。 PIMCO一直是華爾街天才交易員的嚮往之地。該公司的薪酬在投資界排名前列,格羅斯和El-Erian近年的年薪分別超過2億和1億美元,而其他高管薪酬也超過2千萬美元。

然而,PIMCO的高壓文化也聞名遐邇。公司鼓勵內部競爭,PIMCO前股票業務主管Neel Kashkari對此的評論是“公司的文化就是重壓。人們努力工作,要求也很高。”而格羅斯本人更是不好相處,這點他本人也不否認。格羅斯在1月份接受媒體專訪時表示:“有些時候,人們會說格羅斯不好相處,也許的確如此。但我要說如果你說現在的我給人壓力很大,那是因為你沒有看見20年前的我。”

紐約時報的Bess Levin結合華爾街日報的報導對PIMCO員工一天的工作作了描述:

早晨3:45: 鬧鐘響了,必須要起床了,因為遲到,或者即便準時但最後一個到,你都會遭到一頓劈頭蓋臉的責罵,說你對公司和社會毫無價值。

    WSJ:絕大部分PIMCO的員工在清晨4點半來到公司,遠早於華爾街的開市時間,並且一直工作到下午五點之後。

早晨7:55: 當你因為與同事就一個及其重要的投資小聲交談而受到格羅斯呵斥時,最好盯著天花板發呆;當他問你是否理解“閉嘴”的含義時,最好只是簡單的點頭附和,因為你的一句話可能讓格羅斯再度爆發。在此期間,若你因為不小心和格羅斯對了下眼,你最好趕緊道歉。

    WSJ:在交易大廳裡,格羅斯不喜歡員工與他說話或者眼神交流,尤其是在早晨。他喜歡清靜。並且不時會訓斥不安靜的人,即便他們是在討論投資。

早晨10:47: 當你的PPT上的第33頁沒有標頁碼時,那你完了,你半數的獎金要沒了。而且記住,當格羅斯對你開噴時,最好低頭看指甲或者地板。

    WSJ:作為一個曾經歷越戰的前海軍軍官,格羅斯對於PIMCO投資委員會上展示的PPT要求及其嚴格。他會因為員工忘了標PPT的頁碼而大發雷霆,並且因此扣掉其年終獎。

下午1:28: 當格羅斯因對你的領帶風格不滿而罰你2萬美元時,千萬不要懷疑,他是認真的。

    WSJ:一位PIMCO前員工回憶道,格羅斯曾因為他在一位客戶參觀交易室時​​沒有起立而罰了他1萬美元。

下午4:25: 當格羅斯在交易大廳吹噓時,你最好搶著迎合他。

    WSJ:當格羅斯確立了某種投資理論時,他通常不待見反對意見。曾經,有一個資深投資經理認為格羅斯的基金所持有的某種債券看起來太貴。格羅斯隨後回應:“好,那我就再買點。”

    去年末,在一群交易員面前,格羅斯說道:“只要El-Erian不攔著,我自己一個人就能管理2萬億美元的資產。”

El-Erian曾經非常適應這樣的文化,他飛遍全世界拜訪PIMCO的客戶,同時還參與公司運營與基金的管理。同事們說他從不休息,並且在公司高要求的文化下如魚得水。

然而,這一切在去年夏天的艱難時刻裡都變了。

Mt.Gox事件引發比特幣三大危機




 一直以來,比特幣因其首個全球電子貨幣的身份而倍受投資者關注,並在“信息絕對保密”、“去主權化貨幣”等概念的支持下一路高歌猛進,價格最高時曾達到1200美元一枚。但隨著2月26日全球最大的比特幣交易平台之一Mt.Gox的關閉,比特幣的價格已跌至577.52美元。這枚風靡全球的電子貨幣遭遇了自其誕生五年來最大的一次打擊。儘管擁護者們堅信,比特幣會在這次教訓中吸取經驗,最終走向成熟。但更多的投資者則認為,這次Mt.Gox事件對整個比特幣系統的信譽造成了無法彌補的傷害。
昨天,花旗集團貨幣策略分析師Steven Englander在接受《華爾街日報》採訪時表示:

    
雖然比特幣自創立以來經歷過許多打擊,但其影響都不及此次Mt.Gox事件。投資者開始質疑比特幣交易的安全性,而此後的比特幣交易將更偏向於投機。
儘管一部分投資者相信,Mt.Gox要對這場危機付全責,但就像著名投資者Dennis Gartman在接受CNBC採訪時說的那樣:“Mt.Gox確實是企業中的毒瘤,但這樣一個產業裡也絕對不止一個害蟲。”他同時還呼籲所有投資者共同抵制比特幣。
Gartman的觀點可能有些過激,但在這場危機爆發前,幾乎沒有投資者想過比特幣系統存在欺詐性交易的問題。畢竟從一開始,比特幣就被打上了絕對安全和完全保密的標籤,這也是為什麼大家看好比特幣的一個重要原因。而現在比特幣體系中也出現了欺詐問題,就像是挖去了一塊其立足的基石,這樣看來比特幣和其他支付手段也沒什麼不同了。
Englander對此總結了三條比特幣即將面對的危機:

    
1.無論是現在從事比特幣交易的人還是潛在的投資者,都會因為這次事件而對比特幣的安全性產生懷疑,無論是進行交易還是持有。

    
2.比特幣的疲軟將會給其他電子貨幣趁虛而入的機會,比如萊特幣等。比特幣很可能因此而失去其身為先驅者的優勢。

    
3.傳統金融機構就一樣可以採用電子貨幣的相關技術與比特幣競爭,而且還不存在無法監管的問題。畢竟比特幣也不比它們安全。
當比特幣的光環逐漸褪去後,它的不足之處也隨之浮現出來。除了技術漏洞之外,變現手段有限也是製約比特幣進一步發展的重要因素。說到底,比特幣並算不上一種真正的貨幣,其本身也沒有任何實際價值。對於比特幣這而言,投資者的信心就意味著一切,而當人們不再信仰比特幣時,它也不過就是一串代碼罷了。